Soldater. Om
kamp, dödande och död
Sönke
Neitzel och Harald Welzer
Övers:
Svenja Hums
Brombergs,
2013
Det här är
en hemsk bok. Jag börjar må illa på sidan tre, och sedan blir det bara värre
under drygt 300 sidor. Hela mitt humanistiska credo förvandlas till en udda
fotnot i den historiska logikens brutala vardag. Och då har jag ändå läst en
hel del hemska böcker i mina dagar.
Den tyske
historikern Sönke Neitzel råkar år 2001 mer eller mindre av en slump hitta i
London protokoll från hemliga avlyssningar av tyska krigsfångar i brittiska
fångläger under andra världskriget. Det visar sig snart att materialet är
mycket omfattande, och att det dessutom finns motsvarande amerikanska
protokoll.
Brittiska och amerikanska militära underrättelsetjänster hade installerat
avlyssningsutrustning i några fångläger, och avlyssnade där under nästan fem år
tyska fångar för att avlocka dem militära hemligheter, framför allt av teknisk
art. Det blev oväntat framgångsrikt. Och på köpet fick man inblick i de tyska
soldaternas berättelser från krigets vardag, hur de ser på den, vilka mentaliteter
som ligger bakom.
Soldaternas
samtal är som att titta ner i den djupaste avgrund. Med häpnadsväckande
öppenhjärtighet berättar de om övergrepp mot civila, massmord, våldtäkter, som
vore det den naturligaste sak i världen. Deras livliga historier avslutas ofta
med ”en kul grej”, ”jättekul”, ”hur kul som helst”. Det är tydligen kul att
döda, särskilt om offret är försvarslöst.
Att bomba
civila mål är som en spännande jakthistoria, massavrättningar låter mest som en
slitsam dag på jobbet, våldtäkter beskrivs närmast som en barrunda med
grabbarna.
Naturligtvis
kan man på goda grunder misstänka att inte allting är sanning, många skarvar
och skryter för att imponera. Men det är faktiskt minst lika talande som sanna
fakta. Dessutom är kamraternas reaktioner väldigt avslöjande: ingen
protesterar, ingen tycker det är fel, invändningarna är helt i samförstånd, och
ifrågasätter bara osannolika detaljer, ”hann ni verkligen döda så många judar
på en enda dag?”, eller undrar om det verkligen var så klokt att vissa
”aktioner” - ord som ”död”, ”döda” förekommer mycket sällan – skedde helt
öppet.
Många klagar
också på ”avrättningsturism”, massdödandet lockade tydligen nyfikna åskådare,
ofta med kamera. Mest tyska soldater, men även lokalbefolkning i de ockuperade
områdena.
Berättelserna
självklara förbindelse med ett normalt liv i fredstid är ingen tillfällighet. Soldatens
agerande bestäms av krigets referensramar, av en närmiljö som består av
gruppen, tekniken, rummet och tiden. Men hans egenskaper uppstår inte plötsligt
i ett tomrum. Med sig in i kriget har han en uppsättning värderingar, och de
innebär en viss acceptans för våld, plikttrogenhet, lydnad, en särskild syn på
manlighet, olika fördomar, men också en vilja att göra ett bra jobb. Det som
sker i krigstid är att dessa egenskaper drivs till sin spets, eller rent av
skenar bortom all kontroll.
Det är
”ostraffad omänsklighet”, och är ingenting särskilt typiskt för just tyska
soldater. Författarna påpekar också att liknande beteendemönster uppträder
bland amerikanska soldater under krigen i Vietnam och Irak.
”Soldater”
är en skrämmande läsning, det är som att hålla upp en skev spegel som visar
allt det otäcka som vi är under vissa givna omständigheter är kapabla till.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar