torsdag 29 september 2016
75 år sedan Babij Jar
För 75 år sedan den 29 september 1941, första dagen för Jom Kippur, den judiska försoningshelgen, beordrades judarna i det av tyskarna ockuperade Kiev i Ukraina av nazisterna att samlas på särskilt anvisade ställen, och ta med sig värdesaker och varma kläder, vilket antydde en längre resa. I grupper om 100 personer bevakade av SS och ukrainska trupper fick de marschera till Babij Jar – Gummornas ravin – i utkanten av staden där de avrättades med maskingevär tio åt gången. Dödandet pågick fram till den 3 oktober och enligt tyska rapporter tog man livet av drygt 33 000 judar.
Massavrättningar i Babij Jar fortsatte ända tills Kiev befriades av Röda Armén. Det upprättades där också ett koncentrationsläger där förutom judar, också kommunister, partisaner, civila ukrainare och polacker, och romer dödades. Man uppskattar antalet avrättade till minst 100 000, och en del källor uppger mycket högre siffror.
Eftersom Babij Jar användes under 30-talet som begravningsplats för NKVD:s offer omgavs det länge, också efter kriget, med stort hemlighetsmakeri. Tystnaden bröts 1961 av den sovjetiske ”poppoeten” Jevgenij Jevtusjenko med dikten ”Babij Jar”. Det kan vara värt att citera de första raderna:
Vid Babij Jar finns ingen minnessten
Tvär som en skrovlig gravskrift är ravinen
Och den högstämda avslutningen:
I mina ådror finns inget judiskt blod
Men de som hatar judar
hatar mig
krampaktigt i sitt hat
som vore jag en jude själv
och därför
är jag en äkta ryss!
En del av dikten ingår som en viktig del i Sjostakovitjs mäktiga 13:e symfoni. På svenska finns dokumentärromanen med samma namn av Anatolij Kuznetsov utgiven 1967.
Etiketter:
Babij Jar,
förintelsen,
Jevgenij Jevtusjenko,
Kiev
onsdag 28 september 2016
En röd dröm med Rosa
Nina Björk har skrivit en bok om Rosa Luxemburg, den
socialistiska politikern, debattören och teoretikern som mördades brutalt 1919
av högerns frikårer. Boken har den poetiska titeln *Drömmen om det röda* och är
ett försök till dialog över tiden kring samhällskritik, politisk praktik och
ekonomisk verklighet.
– Jag vill ingjuta mod hos vänstern och samtidigt få
debatten på rätt köl igen, säger Nina Björk i en telefonintervju.
”Rätt köl” betyder att hitta
tillbaka till en systemkritik som analyserar drivkrafter för hur varor och
tjänster producerar i vårt samhälle och vi fördelar frukterna av det som har
tillverkats.
Det betyder också ett
avståndstagande från en kritik grundad i moralism. Kapitalister agerar inte som
de gör därför att de är elaka, de kan i själva verket vara hur snälla och
trevliga som helst, och det är totalt poänglöst att klaga på deras girighet,
att eftersträva mer vinst och högre profit är systemets grundbult.
Nina Björk inleder boken med att
beskriva och förklara marxismens elementa. Hon gör det på ett lättillgängligt
och pedagogiskt sätt utan att vara akademiskt och inomvetenskapligt nördig.
Enkelt uttryckt handlar det egentligen om en enda sak: det är arbete, och bara
arbete, som skapar vinst, och därmed får ekonomin att växa.
Rosa Luxemburgs största bidrag
till den marxistiska teorin är hennes beskrivning av hur kapitalet ständigt
söker nya marknader och nya områden att lägga under sin logik. Hon avsåg nog
närmast den imperialistiska expansionen i det geografiska rummet, men det går alldeles
utmärkt att tillämpa på det som har skett i Sverige med privatiseringar inom
välfärdssektorn.
Vård, skola, omsorg, vad blir
nästa område som kapitalismen lägger beslag på?
– Det finns ingen gräns för kapitalet, det kan bli vad som
helst, våra kroppar, hem, barn, säger Nina.
Det leder till ökade klyftor i samhället, och till att
verksamheter som skulle tillfredsställa mänskliga behov blir föremål för krassa
vinstmaximeringskalkyler.
Och det finns ytterligare ett stort problem. Under en
täckmantel av valfrihet undandras ännu fler områden från den demokratiska
sfären. Rosa Luxemburg såg inte kapitalismen, inte ens då allmän rösträtt
skulle vara genomförd, som en demokrati fullt ut, då ett stort och viktigt
område, nämligen ekonomin, inte låg under demokratisk kontroll.
Demokrati var ett centralt begrepp för Luxemburgs politiska
tänkande. Med det avsåg hon folkets aktiva medverkan i politiken, inte politik
genom ombud. Hon trodde på en spontan organisering när arbetare tillsammans tar
upp striden för ett gemensamt mål, revolutionen kommer nerifrån, utan ledare,
utan strikta organisatoriska strukturer. All historisk förändring måste ha
masskaraktär.
Hon var mycket kritisk mot bolsjevikerna, även om hon stödde
Oktoberrevolutionen. Luxemburg är närmast profetisk i sin kritik mot
bolsjevikpartiets centralisering och den nyfödda Sovjetstatens
byråkratiseringstendenser.
Men hon var lika skoningslös mot sitt eget
socialdemokratiska parti som hon menade höll på att förvandlas till en
förvaltare av det kapitalistiska systemet och tappade socialismen ur sikte. För
Luxemburg var inte frågan reform eller revolution,
för henne fanns det ett oupplösligt samband mellan de två begreppen, reformerna
var medlet, revolutionen var målet. Den tyska socialdemokratins reformistiska
revisionism hade däremot förvandlat medel till mål.
Med gillande citerar hon nestorn August Bebel i ett tal i
Erfurt 1891: ”Det viktiga inte är om vi uppnår det ena eller det andra, för oss
är huvudsaken att vi ställer vissa krav som inga andra partier kan ställa”.
– Jag önskar Stefan Löfven läste det citatet! utbrister Nina
Björk.
Och jag kan inte låta bli att lägga till: och Jonas Sjöstedt
också!
Rosa Luxemburg kom aldrig över chocken från augusti 1914 när
den tyska socialdemokratin röstade enhälligt i riksdagen för beviljande av
krigskrediter. Det var ett oerhört svek, och om hon tidigare såg övergången
till socialism som en långsam, utdragen process, börjar hon nu sväva på målet.
Socialdemokratins andra svek när de kompromissade ihop sig
med reaktionens krafter mot den revolutionära rörelsen i kölvattnet av första
världskrigets slut kom att kosta Luxemburg livet. Det är inte uteslutet att
SPD:s ledning kände till, eller var rent av inblandad i, mordet på henne.
Sedan dess har den nationalistiska lösningen på
kapitalismens kriser, ”ut med judarna!”, ”ut med utlänningarna!”, med nazismen
som en tragisk kulmen, varit förhärskande i västvärlden.
”Att sparka neråt”, kalla Nina Björk det.
*Drömmen om det röda* är en mycket politisk bok, men som
inte desto mindre gör en ansats att teckna hela människan Rosa Luxemburg.
– Hon har en levande
röst i sina skrifter som berör både hjärna och hjärta, säger Nina.
Luxemburg var främmande för vad vi idag skulle kalla för
identitetspolitik. Hon framhävde aldrig att hon var kvinna, judinna,
invandrare. För henne var klass ett avgörande begrepp i analysen av
kapitalismen som ett produktionssätt.
Därmed inte sagt att hon ansåg feminism och antirasism som
oväsentliga, en uppfattning som Nina Björk delar.
Rosa Luxemburg såg nederlag, misslyckanden, som en lärdom,
kampen i sig var för henne en seger.
– - Det finns en tradition och en stolthet att knyta
an till för vänstern, säger Nina Björk.
Drömmen om rättvisa, jämlikhet och demokrati lever kvar.
Drömmen om det röda.
Texten har tidigare publicerats i Flamman.
Etiketter:
marxism,
Nina Björk,
Rosa Luxemburg,
socialism
tisdag 27 september 2016
Djur som berättar historier
Flockar med besjälade djur har dragit in i Kramfors
konsthall. Det är hästar, kor och renar, alla täljda för hand av Eva
Nordangård, som berättar historier för oss.
-
Djur har alltid stått mig nära, och jag tror att
alla människor blir berörda av dem, säger Eva.
Hon är Svanöbo sedan många år men
uppvuxen i en liten småländsk by med tre kor och en ilsken ardenner som hette
Pärla. Den har inspirerat henne, en stark känsla som är levande än idag. Och
kärleken till Pärla har överförts till andra hästar.
-
De låter sig både tämjas och täljas, säger Eva
Nordangård.
Men även om hon säger att vad hon
än gör blir det en häst av det täljer hon också andra djur, då inte bara zebror
och åsnor, som trots allt räknas till hästsläktet.
Kossor fanns ju tidigt i Evas
liv. De är starka karaktärer, och det finns något oemotståndligt med dem som
hon inte riktigt kan formulera. Träfigurerna får tala istället. Händernas
arbete ger uttryck åt det som ord inte förmår fånga.
-
Händerna minns, säger Eva.
Och så är det renarna. De kom in sent i Evas liv, det var
när hon hade fått en samisk svärson. Hon tycker renar är svåra, de är som en
massa som flyter fram och som lätt smälter ihop med skogen. Hornen är dessutom
fullständigt hopplösa att tälja.
Men skam den som ger sig, Eva fortsätter med sina renar och
tycker det är värt besväret. Det finns något mytiskt med renar, och i sina horn
bär de på hemligheter. Det kanske är vårt kulturarv?
Alla djurfigurerna är handtäljda i lindträ, och målade med
linoljefärg, man och svans är tillverkade av ryaull.
Som mångårig Kramforsbo tycker Eva Nordangård att det är
extra roligt att ställa ut i Kramfors konsthall.
Utställningen är uppbyggd så att besökare inte ska kunna se allt
på en gång. Det är mer som en labyrint, eller kanske en skog, där man måste gå
runt, upptäcka saker på baksidan, nyfiket undra vad som finns längre fram.
Särskilt effektfullt är det med montersidor uppbyggda av
björknäver och svartmålade sidor med fint antydda trästrukturmönster.
Här finns många spännande berättelser om djur och deras
relation till människor. Men Eva vill också gärna framhålla ett praktiskt och
vardagsnära budskap:
-
Utställningen är en hyllning till bonden och
renskötaren för deras mod att våga göra det de gör!
Utställningen pågår till den 17
oktober.
Etiketter:
Eva Nordangård,
kramfors,
kramfors konsthall
måndag 26 september 2016
Möten i Mellanöstern
Levanten.
Mellanöstern utan gränser
Tomas
Andersson & Stefan Foconi
Dialogos
Mellanöstern är kanske det område i världen från vilket det
rapporteras flitigast. En bok till om regionen kan därför tyckas vara ett
vanskligt företag. Men helt oförskräckt har Tomas Andersson och Stefan Foconi
föresatt sig att tränga in bakom rubrikernas braskande verklighet, att
demaskera stereotyper, att slå sönder fördomar och förutfattade meningar.
Boken har fokus på den del av Mellanöstern som traditionellt
kallas för Levanten, och är det område kring östra Medelhavet där numera
länderna Syrien, Palestina, Israel, Libanon och Jordanien ligger.
Reseskildringar
kombineras med intervjuer. Här finns förtjänstfulla historiska tillbakablickar
som ger en utmärkt bakgrund till de många konflikterna i regionen – dessutom
bjuder författarna på en och annan kul kuriositet, som till exempel när kameler
blev ”ökenskepp”.
Dessutom ger de historiska redogörelserna ett bra
tidsperspektiv, och belyser högst åskådligt historiens föränderlighet. Saker
och ting har inte alltid varit som de är nu, och det finns ingen anledning att
tro att de förblir så heller.
Men framför allt bygger boken på möten med människor. Andersson
och Foconi är vittberesta i regionens länder, de verkar ha en unik förmåga att
lära känna nya människor, och deras nätverk i Mellanösterns länder är häpnadsväckande
stort.
Människorna är inte bara många, de är också olika, i ålder,
nationalitet, yrke, religion, socialt status, och så vidare. Men inte desto
mindre kan man invända att det finns en uppenbar slagsida åt de välutbildade,
de välbärgade, de som det är lätt att hitta gemensamma referensramar med, de
som är ”som oss”.
Det är möjligt att det är oundvikligt, men det hindrar inte
att författarna lyckas förmedla en mer komplex och nyanserad, och delvis ny,
bild av Mellanöstern.
Konflikterna är varken obegripliga eller olösliga. De flesta
människor i Levantens länder är inga religiösa fanatiker, deras drömmar skiljer
sig inte nämnvärt från andra människors på annat håll i världen. Religionen är
mest en viktig identitetsmarkör i ett klan- och klientsystem där det råder en
avsaknad av en fungerande statsapparat. (Tänk på det nästa gång ni klagar på
byråkratin i Sverige.)
Mellanösterns konflikter handlar om politik och pengar, och
kan inte så sällan återföras på tydliga klasskonflikter, inte minst i Libanon och
Syrien. Vattentillgångens betydelse framgår i flera av intervjuerna. Många
kvinnor får komma till tals och trots det uppenbara förtryck som finns är de
inga viljelösa offer.
Och Irakinvasionens förödande konsekvenser för hela regionen
framstår i skrämmande tragisk relief.
Palestina-Israelkonflikten får en relativt undanskymd plats
i boken, men är förstås omöjlig att förbigå. Andersson och Foconi döljer inte
var de har sina sympatier, ”Israels apartheidliknande system är så dumt att det
är svårt att ta till sig”, men låter givetvis alla sidor ge sin syn på saken,
och det är lika skrämmande som sorgligt vilken total oförmåga det finns att ens
på minsta lilla vis förstå den andra sidan.
I stark kontrast är det mest tilltalande med boken just
författarnas respekt för både sina samtalspartner och läsare – trots klara
sympatier och tydliga ställningstagande. Det är som en vacker mosaik i en
bysantisk kyrka med starka färger och distinkta mönster som berättar en lång
och komplicerad historia.
Några smärre saker som jag har retat mig på är dels
användning av ”före och efter Kristus” istället för att vara konsekventa med ”vår
tideräkning”. Dels undrar jag vad är semitiska folk för någonting? Det finns
förvisso folkgrupper som talar semitiska språk (liksom germanska, slaviska och
så vidare), men semiter är ingenting annat än missförstånd av 1800-talets
rasbiologi.
Det är småsaker dock. Levanten är en bok som kan varmt
rekommenderas. Den uppfyller på ett välskrivet och kunnigt sätt författarnas
ambition att resor ska leda till att man återvänder hem förändrad och
förundrad, rikare på erfarenheter och fattigare på illusioner.
Etiketter:
Levanten,
Mellanöstern,
Stefan Foconi,
Tomas Andersson
söndag 25 september 2016
Dags för ranking i arbetarvänlighet
Veckans
pseudohändelse är utan tvekan publiceringen av årets ranking från Svenskt
näringsliv. En intresseorganisation sprider varje år en önskelista, som
ängsliga kommunpolitiker i hela landet oavsett partifärg försöker helt
hysteriskt uppfylla.
Det finns en hel rad av olika rankningar som, på mer eller
mindre oklara grunder, mäter ”företagarvänlighet”. Svenskt näringslivs rankning
av svenska kommuner är mest känd, den väcker en hel del uppmärksamhet, och
leder i många mindre norrländska kommuner som ofta placeras sig långt ner på
listan till upprörda debatter och ömsesidiga anklagelser partier emellan.
Det är lika
tragiskt varje år.
Och det är
lika roligt varje år.
I min
hemkommun är det jubel. Vi har avancerat! Klättrat 30, 40 eller om det var 50 placeringar!
Champagne!
Avfolkningen
fortsätter visserligen, arbetslösheten är fortsatt astronomisk, nya
nedskärningar väntar, men vem bryr sig – vi har klättrat i rankingen!
I
grannkommunen blir det ingen champagne. De ligger långt ner. Igen. Och om igen
anmärker de på rankingens bristande vetenskaplighet. Det gör man i alla
kommuner som hamnar långt ner.
Fast lite
rätt har man i alla fall. I den andra grannkommunen är det också jubel och
champagne. De har också klättrat uppåt. Och de har också fortsatt samma problem
med avfolkning, arbetslöshet och nedskärningar.
Det hjälper
inte ens att kalla det för besparingar.
Och tittar
man på vilka kriterier som tillämpas i rankingen så blir det tydligt varför
grannkommunen har klättrat förra året.
Ju mindre
offentlig sektor, desto högre placering, nämligen. Mittuniversitetet har lagts
ner på berörda ort. Vilket innebär avancering på Svenskt näringslivs ranking.
Hurra!
Vilket inger
hopp för den andra grannkommunen, den som alltid placerar sig i botten. Om
sjukhuset där läggs ner, och det gör det säkert (kallas på socialdemokratiskt,
men inte bara, nyspråk för utveckling!) klättrar de uppåt i rankingen.
Det är
naturligtvis helt absurt. Varför denna fogliga ängslighet? I synnerhet som
motsatsen vore egentligen fullständigt självklar.
Konstigt nog är det ingen som mäter hur arbetarvänliga
kommuner och riksdagsmän är.
Inte ens LO eller något av arbetarpartierna, vare sig det stora eller det lilla, och naturligtvis inte det nya.
Kan det bero på att Gunnar Strängs gamla påstående, att det
som är bra för storföretagen är bra för Sverige, har blivit till den enda stora
sanningen?
Eller är det ännu värre, att det är som i Lars Ekborgs
klassiska monolog Bunta ihop dem: "Vi hade skönhetstävling hemma i byn.
Ingen vann."
Etiketter:
ranking av företagsklimat,
svenskt näringsliv
fredag 23 september 2016
Ådalsskolan först i Norrland att bli HBTQ-certifierad
Ådalsskolan HBTQ-certifierades officiellt under en ceremoni
på onsdag kväll. Ett diplom delades ut av en representant från RFSL.
Ådalsskolan är den första skolan i Norrland och den andra i hela landet att bli
HBTQ-certifierad.
Rektorn Mikael Wiklund var påtagligt stolt när han tog emot
diplomet.
-
Det är ett bevis för den värdegrund som vi står
på.
Resan mot certifieringen började redan i december 2013 då
Vänsterpartiet lämnade in en motion till kommunfullmäktige. Maria Casal var den
som hade författat lejonparten av motionen.
-
Jag trodde faktiskt inte att den skulle antas i
första taget, säger Maria.
Men den antogs, och av ett enigt fullmäktige.
Vänsterpartiets Jon Björkman minns att han grät av glädje vid det tillfället.
Sedan dess har all personal på skolan utbildats i
normkritiskt tänkande, och handlingsplaner har skrivits, och hela processen har
granskats av RFSL (Riksförbundet för homosexuellas, bisexuellas, transpersoners
och queeras rättigheter).
-
Det handlar om alla människors lika värde, säger
Maria Casal och Gudrun Sjödin (S) samstämmigt.
-
Här får du vara den du är, och bli den du vill,
fyller Maria i.
Alla är överens om att Ådalsskolan är en skola som bryter ny
mark i många andra avseende också, och hoppas att ribban är nu lagd och ska
följas av flera.
Det var en förhoppning som också uttrycktes av RFSL:s
representant Preethi Huczkowski.
-
Skolan ligger definitivt i framkant, nu hoppas
vi att det blir som ringar på vattnet, säger Preethi Huczkowski, som sitter i
RFSL:s förbundsstyrelse.
Innan diplomet överlämnades var
det mingel, sedan hölls det flera tal, och esteteleverna bjöd på underhållning.
Etiketter:
HBTQ-certifiering,
kramfors,
RFSL,
ådalsskolan
torsdag 22 september 2016
Klezmer med unikt uttryck
Tzeitel betyder prinsessa. Och det är den hebreiska
versionen av Sara. Det är också namnet på ett klezmerband.
Tre skickliga musiker med rötter i Göteborg och Gästrikland.
Sättningen är den klassiska med kontrabas, fiol och dragspel. Registret är
mycket brett, och det krävs om klezmermusiken ska komma till sin rätt.
Klezmer är en folklig musik, som uppstod mer eller mindre
spontant bland den judiska befolkningen i Central- och Östeuropa. Den har sin
egen stil, eller flera olika stilar, influenserna är mångskiftande.
Där finns
Levantens orientaliska rytmer, som ökenvindarna förde med sig till Spanien, där
förenades de med Andalusiens eldiga toner, spreds vidare till Svartahavskusten
och dess extatiska glädje, färdades över Ukrainas oändliga stäppvidder till den
polska slättens sorgsna vemod.
Och hade alltid med sig romernas hemlöst rastlösa energi.
Tzeitel inledde sin västernorrländska turné på tisdag kväll
på Babelsberg. De bjöd på en väl avvägd blandning av klezmers rika musikskatt. Klassisk
klezmer varvades med egna låtar skrivna inom traditionen. De i sin tur pendlade
mellan olika influenser, Krokes mörka jazz, Piazzollas modernism och en
betydligt ljusare traditionell jazz. Bland andra som har påverkat Tzeitel kan
nämnas Cracow Klezmer Band, John Zorn & Masada String Trio och Alicia
Svigals.
Den uppmärksamme lyssnaren kan i Tzeitels unika uttryck
också uppfatta nordiska toner och kammarmusikaliska inslag.
Det mesta av repertoaren är instrumentalt, de låtar som
sjöngs med känsla och inlevelse av Sara Fridholm var översatta till svenska.
En spännande resa i toner genom tid och rum.
På onsdag spelar Tzeitel i Sundsvall, på fredag är de i
Sollefteå och turnén avslutas på lördag i Örnsköldsvik.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)











