Veckans pseudohändelse var utan tvekan publiceringen av årets ranking från Näringslivet. En intresseorganisation sprider varje år en önskelista, son ängsliga kommunpolitiker i hela landet oavsett partifärg försöker helt hysteriskt uppfylla.
Det är lika
tragiskt varje år.
Och det är
lika roligt varje år.
I min
hemkommun är det jubel. Vi har avancerat! Klättrat 30, 40 eller om det var 50
placeringar! Champagne!
Avfolkningen
fortsätter visserligen, arbetslösheten är fortsatt astronomisk, nya
nedskärningar väntar, men vem bryr sig – vi har klättrat i rankingen!
I
grannkommunen blir det ingen champagne. De ligger sist. Igen. Och om igen
anmärker de på rankingens bristande vetenskaplighet. Det gör man i alla
kommuner som hamnar långt ner.
Fast lite
rätt har man i alla fall. I den andra grannkommunen är det också jubel och
champagne. De har också klättrat uppåt. Och de har också fortsatt samma problem
med avfolkning, arbetslöshet och nedskärningar.
Det hjälper
inte ens att kalla det för besparingar.
Och tittar
man på vilka kriterier som tillämpas i rankingen så blir det tydligt att
grannkommunen, alltså den som har klättrat, kommer inom snar framtid att
klättra änne högre.
Ju mindre
offentlig sektor, desto högre placering, nämligen. Och snart ska ju
Mittuniversitetet läggas ner på berörda ort. Vilket innebär avancering på
Svenskt näringslivs ranking. Hurra!
Det är
naturligtvis helt absurt. Jag skrev ett inlägg om det för några år sedan, och
det är dags att damma av det nu igen.
Varsågod:
Finns det någon
arbetarvänlig kommun?
Den moderata riksdagskvinnan Lena Asplund från Sollefteå har
utsetts till Västernorrlands mest företagarvänliga riksdagsman.
Det är småföretagarorganisationen Företagarna som har
rangordnat riksdagsmännens inställning i företagarfrågor.
Företagarnas undersökning är bara en i raden av olika
rankningar som, på mer eller mindre oklara grunder, mäter just
”företagarvänlighet”. Mest känd är Svenskt näringslivs rankning av svenska
kommuner, den väcker en hel del uppmärksamhet, och leder i många mindre
norrländska kommuner som ofta placeras sig långt ner på listan till upprörda
debatter och ömsesidiga anklagelser partier emellan.
Konstigt nog är det ingen som mäter hur arbetarvänliga kommuner och riksdagsmän är.
Inte ens LO eller något av arbetarpartierna, vare sig det stora eller det lilla, och naturligtvis inte det nya.
Kan det bero på att Gunnar Strängs gamla påstående, att det
som är bra för storföretagen är bra för Sverige, har blivit till den enda stora
sanningen?
Eller är det ännu värre, att det är som i Lars Ekborgs
klassiska monolog Bunta ihop dem: "Vi hade skönhetstävling hemma i byn.
Ingen vann."
I rankningen är det företagarna själva som svarar på hur det är att jobba på sin ort, och jag tror resultatet är viktigt för orten / stadens självkänsla, att det lägger grunden till väldigt mycket och att vilken attityd man har till stor del styr hur resultatet kommer att bli.
SvaraRaderaDet finns en rad andra parametrar: kommunalskatt, andel anställda inom offentlig sektor, arbetslöshet o dyl.
RaderaDet är möjligt att du har rätt, men det ändar ingenting i sak. Rankingen är ett partsinlägg från en intresseorganisation,som vill styra utvecklingen i en viss för dem gynnsam riktning,och borde inte ha någonting alls med självkänsla att göra.