måndag 31 maj 2021
söndag 30 maj 2021
Med chagallsk fantasi, folkligt språk och stor musikalitet
Idag är det Itzik Mangers födelsedag. Han föddes den 30 maj 1901, och 120 år är visserligen lite jämnt men brukar inte firas överdrivet stort. Men Itzik Manger förtjänar all uppmärksamhet som han kan få. Trots att han anses som en av 1900-talets mest framstående poeter på jiddisch har han idag förpassats till glömskans skuggrike. Det är inget ställe där han skulle trivas något vidare.
Han kom till världen i staden Tjernivtsi, då i
Österrike-Ungern, sedermera i Rumänien, idag i Ukraina. Staden kallades på sin
tid för ”Lilla Wien” och ”fyrspråkstaden”, och var ett livligt centrum för den
spirande jiddischkulturen.
Manger studerade vid det tyska gymnasiet i staden, men
relegerades på grund av dåligt uppförande. Istället blev jiddischteaterns
kulisser hans livsuniversitet. Han flyttar till Bukarest, och publicerar här
sina första dikter.
1927 kommer han till Warszawa, som då har ett sjudande judiskt
kulturliv, inte minst en mycket vital litteratur på jiddisch. Här publicerar
Manger 1929 sin första diktsamling, och med sin karismatiska och bohemiska
framtoning blir han snabbt en framträdande person i Warszawas judiska
litteratursalonger.
Itzik Manger blir aldrig polsk medborgare, han lär sig inte
heller språket under de elva år som han bor i landet. Han stöter på
byråkratiska problem med anledning av sin legala status, och tvingas lämna
Polen 1938. Han hamnar i Paris men snart måste han fly undan den nazistiska
faran, och efter diverse turer lyckas han ta sig till London.
Trots att han blir brittisk medborgare, lever han ett
olyckligt och improduktivt liv, dessutom är han gravt alkoholiserad. Den polske
författare, poeten och essäisten Antoni Słonimski, som tillbringar krigsåren i
London, berättar hur han en kväll av en slump påträffar en redlöst berusad
Manger i en park, och efter stort besvär baxar hem honom.
Desillusionerad emigrerar Itzik Manger 1958 till Israel.
Mangers mest kreativa period är åren i Warszawa. Här skapar
han poesi i modernistisk anda, men i en helt egen stil som blandar finstämd
lyrik med grotesk realism. Han såg sig själv gärna som en trubadur, en
vandrande folkbard. Han har också kallats ”skymningens poet”.
Flera av dikterna bygger på bibliska motiv från Gamla
Testamentet, men åter igen helt och hållet på Mangers egna villkor. Han
anknyter till Purimspel-genren, och utvecklar vidare dess karnevaliska
tradition.
Totalt vanvördigt och fullständigt anakronistiskt placerar han
bibliska personer i sin samtids Östeuropa. Bibliska hjältar som Abraham och
Sara förminskas och kritiseras, medan personer som Hagar och Ismael får
upprättelse. Med en chagallsk fantasi, ett folkligt språk och stor musikalitet
gisslar han religion, mirakelrabbiner, fattigdom, vidskepelse och all världens
skevheter.
Ingen poesi av Itzik Manger är översatt till svenska, däremot
finns hans roman ”Dagbok från paradiset: den förunderliga levnadsbeskrivningen
av Shmuel Abe Aberv” utgiven 1993 av Symposion förlag, i kongenial översättning
av Salomon Schulman.
Romanen är en skildring av Paradiset som en jordisk narrspegel.
Det finns förstås flera paradis, separat för judar, kristna och turkar, och det
krävs pass och visum för att färdas mellan dem. De kristna änglarna är en bunt
vedervärdiga antisemiter, det judiska paradiset kokar av konflikter mellan
galizier, litvaker och polska judar. Hela stället är ett hopplöst klassamhälle,
där högst anseende har de som ingen förstår vad de säger – politiker, religiösa
ledare – budorden gäller inte änglarna och det råder ingen rättvisa.
Rättvisa. Rätt – visa, fel – visa? Både Manger och Schulman
får till det riktigt vitsigt.
Itzik Manger avled i februari 1969 i sitt hem i Gedera.
Den ryska radikalismens fader
Han var förvisso originell, ansåg till exempel att Dante inte var någon poet, och att James Fenimore Cooper var Shakespeares jämlike. Men hans idéer om att litteraturen måste vara "sann", med vilket han menade att litteraturen ska vara minutiöst realistisk, och dessutom trogen de rätta politiska och filosofiska idealen, står inte särskilt högt i kurs längre.
Däremot var han betydelsefull i utvecklingen av den politiska radikalismen i Ryssland. Han samarbetade bland annat med Aleksander Herzen och Michail Bakunin.
lördag 29 maj 2021
Ett verk som förändrade musiken för alltid
fredag 28 maj 2021
Avrättning i humanitär anda
Guillotins förslag var besjälat av en humanitär anda, och han såg det som ett steg mot avskaffande av dödsstraffet. Med tanke på att hans namn länge har varit symbol för avrättning är det onekligen ganska ironiskt att han var motståndare till dödsstraff.
Den mest kända giljotineringen är förmodligen avrättningen av kung Ludvig XVI 1793. Den sista offentliga avrättningen i Frankrike ägde rum 1939. 1977 giljotinerades den siste dödsdömde i Frankrike, och 1981 avskaffades dödsstraffet och därmed också giljotinen.
I Sverige har giljotinen använts en enda gång. Det var när Alfred Ander avrättades 1910 på Långholmen, vilket för övrigt var den sista avrättningen i Sverige.
104-åringens berättelse blir teater – snart premiär på Svanö
Katarina Östholm skriver i Tidningen Ångermanland om min pjäs ”Mot Lunde”, som sätts upp i morgon av Svanö kulturförening på Svanö Folkets hus. Regi Iso Porovic, på scenen: Margita Lemoine, Roger Andersson och Agneta Westerlund, scenografi Mats de Vahl, producent Fredrik Larsson.
Hon är 104 år gammal och mestadels sängliggande. Men minnet är det inget fel på, och när hon blir ombedd att berätta sin historia så går hon inte att hejda.
Nu på lördag är det premiär på Svanö för "Mot
Lunde!", ett kammarspel där skotten i Ådalen utgör den röda
tråden.
Upplägget följer kammarspelets klassiska upplägg – ett rum (i
detta fall på ett äldreboende) en 104-årig mor, en 80-årig dotter
och en sjuksköterska med en ängels tålamod. Det är ett litet
drama i sig när den sängliggande gamla kvinnan låter sig övertalas
till att spela in berättelsen på mobiltelefon.
För det är ju inte vilken berättelse som helst. Hon är en av de sista överlevande som upplevde de dramatiska dagarna i Kramfors; dagar som slutade med att tusentals demonstranter formerade sig till en protestmarsch som skulle sluta med svarta rubriker och en nation i chock.
Läs hela texten i Allehanda.se
Foto: Katarina Östholm
torsdag 27 maj 2021
Maj Wechselmann spelar in film i Ådalen – med bara lokala amatörskådespelare: "Djupt imponerad"
Maj Wechselmann ska spela in film i Ådalen i september. Och som alltid i Majs filmer är det brett upplagt och med radikalt innehåll. Filmens tema är Kata Dalströms verksamhet som agitator, mot en bakgrund av den tidens samhällsutveckling.
- Åren mellan 1898 och fram till 1920-talet är en av de mest
spännande epokerna i Sveriges moderna historia, och det är då som grunden läggs
till folkhemmet och välfärdssamhället, säger Maj Wechselmann.
I kampen för rösträtt, demokratiska fri- och rättigheter,
facklig organisering och sociala reformer spelar arbetarrörelsens agitatorer en
viktig roll. Och främst bland dem var Kata Dalström.
Hon var ständigt på resande fot, ute i landet och agiterade, gjorde omkring 70 resor per år, vilket med tanke på den tidens transportmedel är en enastående bedrift. I ett resebrev till partikamraten Fredrik Ström skriver Kata att hon har just passerat polcirkeln för tolfte gången! På bilder från olika tidsskeden kan man se hur hon inte bara åldras utan blir alltmer sliten.
Trots hennes stora insatser och innehav av viktiga
partipositioner är hon idag delvis bortglömd, ”sopad under mattan”, säger Maj.
Och förklaringen är som vanligt att hon var alltför radikal – och kvinna.
onsdag 26 maj 2021
Den första och mest omfattade industristrejken i Sverige under 1800-tale
Den 26 maj 1879 utbröt en strejk vid Haeffners sågverk utanför Sundsvall. Den har gått till historien som Sundsvallsstrejken, och räknas som den första och mest omfattade industristrejken i Sverige under 1800-talet. På ett sätt kan den betraktas som början till den svenska arbetarrörelsens kamp för ett bättre samhälle.
Ett viktigt bidrag i skönlitteraturen för förståelsen av den processen är Vibeke Olssons Bricken-serie.
Den historiska miljön, framför allt de arbetandes vardag, återges levande och realistiskt. Språket är följsamt, arkaiserande och stundtals nästan bibliskt. Bakgrunden bildas av Vibeke Olssons vanliga käpphästar – folkrörelser som formade det moderna Sverige: arbetarrörelsen, frikyrkorna, nykterhetsrörelsen. /../
tisdag 25 maj 2021
Kriget mot barnen
Idag när hundratals, kanske tusentals, barn dör på Medelhavet, samtidigt som de flesta politiska partier tävlar i hårdast åtstramning i invandringspolitiken, kan det vara värt att påminna om hur krig och förtryck drabbar just barn i första rummet.
Som under Förintelsen.
Dödandet är en självklar och accepterad del av krig. Men
vilka som faller offer bedöms olika. Vuxna män i sina bästa år förväntas döda
och/eller bli dödade, åtminstone så länge siffrorna hålls nere på vad som
uppfattas av omvärlden som en rimlig nivå. Och givetvis ska oddsen vara
någorlunda jämna, det vill säga båda parter ska vara beväpnade.
Dödandet av obeväpnade upprör däremot. Än större blir
indignationen om krigets våld riktas mot gamla, kvinnor och barn. Dessa är per
definition obeväpnade och skyddslösa – undantaget kvinnliga soldater. Särskilt
utsatta och försvarslösa är barnen, och det är när barn dödas som vår
upprördhet är som störst.
Att skydda barn hör till det mänskligas djupaste lager, våld
mot barn kränker inte bara grundläggande uppfattning ar om rätt och fel, det är
ett frontalangrepp på framtiden.
Vilket var exakt vad nazisterna avsåg.
Av de omkring sex miljoner judar som mördades i Förintelsen
var en och en halv miljon barn upp till 15 år. Det är en fjärdedel eller 25
procent av alla dödade.
Det är en hemsk siffra, men det finns värre. 1939 vid
krigsutbrottet fanns det i Polen omkring en miljon judiska barn i åldern upp
till 14 år. 5000 överlevde. En halv procent.
Nazisternas härjningar kan sägas vara det första kriget i
världshistorien riktat mot barn. De fruktansvärda siffrorna ovan visar i all
sin nakna och skräckinjagande tydlighet den nazistiska ideologins och
praktikens hat i dess renaste form.
För att förstå det som hände och hela det sammanhang som det
ingick i är de överlevande barnens vittnesmål ett viktigt bidrag. Åren 1944
till 1948 samlade Judiska Historiska Centralkommissionen barns berättelser om
deras upplevelser och erfarenheter från Förintelsen. Det blev 429 vittnesmål
lämnade av 419 barn (några lämnade fler vittnesmål). 55 av dessa publicerades
2014 i bokform av Judiska historiska institutet i Warszawa, ”Judiska barn under
Förintelsen” (Dzieci żydowskie w czasach Zagłady.)
Barnen som berättar är födda mellan 1929 och 1938, de äldsta
är alltså tio år vid krigsutbrottet, de yngsta bara ett par, tre år gamla. Då
vittnesmålen lämnas direkt efter krigets slut eller under åren närmast efter
bär de en stark prägel av närhet och autenticitet.
De äldsta barnens berättelser är naturligt nog mer
strukturerade, med referenser till större historiska och politiska sammanhang,
ofta lite högtravande, och inte sällan ger de också uttryck för ett passionerat
hämndbegär.
De yngres vittnesbörd kombinerar en avväpnande naivitet med brutal brådmogenhet. Lilla Mittler född 1933 i Tarnów (södra Polen, inte långt från Kraków) säger: ”Jag var sex år och visste inte vad det är tyskar.”
Alexander Jacobson född 1938 eller 1939 i Warszawa vittnar:
”Jag visste att jag är jude och måste därför bo i gettot. Tyskar utrotade
judar, pappa förklarade det för mig, men jag förstod inte.”
Fela Kokotek född 1935 i Sosnowiec (Schlesien) berättar:
”Jag visste att judar inte får leva, men jag visste inte varför.”
Det krävdes av barnen att ständigt anpassa sig till en
verklighet lika vedervärdig som obegriplig. Att förställa sig och ljuga var villkor
för att överleva, liksom lika stora delar fräckhet och hänsynslöshet. Och så
förstås tur, tur och ännu mera tur.
De flesta av barnen förlorade sina familjer, föräldrar,
syskon och övrig släkt, de tvingades att klara sig ensamma på egen hand genom
krigsårens hemskheter. Svält och kyla hörde till vardagen, och en ständig
osäkerhet. Även om det inte saknas hyggliga människor i barnens berättelser,
individer beredda att ta risker och hjälpa till, vittnar så gott som alla om en
fientlig omgivning. Det stora hotet kom inte närmast från tyskar utan från
polska eller ukrainska grannar.
I synnerhet ukrainska nationalister beter sig genomgående
illa, men även i en del fall polska partisaner. Det förekommer även att judar
dödas efter att kriget är slut.
Den stora faran kom ändå framför allt från
civilbefolkningen. Många lämnar ut judar till tyskarna av ren och skär
antisemitism, andra gör det av girighet, för att kunna lägga beslag på deras
ägodelar, och här är de inte alltför knussliga, ett par skor, en klänning,
räcker gott och väl.
Det förekom också belöningar för angiveri. Pola Szytz född
1931 i Lwów, berättar om en bisarr förordning i Kievtrakten där ryssar
utlovades fem kilo socker för varje överlämnad jude.
I många fall gömde människor judar mot en rundlig betalning,
och när pengarna och andra värdesaker var slut, överlämnade dem till tyskarna,
om de inte rent av slog ihjäl dem själva.
Det förekommer också att vuxna judar i sin överlevnadsiver
stöter bort barn som söker sig till dem. Chuwa Weicher född 1933 i en shtetl i
Ukraina berättar om en grupp vuxna som gömmer sig i skogen och till en början
jagar iväg henne och hennes syster då de söker deras beskydd, ”Varför ska jag
ge mat åt främmande barn, när mina egna inte lever.”
Barnen tvingas bevittna sina närmastes död, massavrättningar, tortyr, brutalitet och förnedring. Vi befinner oss fjärran från en ”rationell modernitet”, den ondska som härskar i getton, småstäder och på landsbygden är rå och sadistisk.
De 55 berättelserna skildrar Förintelsen ur de svagastes och
mest utsattas perspektiv. De överlevande barnens liv kom att präglas av
ensamhet, alienation och i många fall identitetsförvirring. Nazisterna lyckades
inte att döda framtiden, men de stympade den för flera generationer framåt.
måndag 24 maj 2021
Ett liv i ständig smärta – Kristina Sandberg öppnar dörren till cancermörkret
En ensam plats
Kristina Sandberg
Norstedts
Det börjar inget vidare. Kristina Sandbergs föräldrar skiljer
sig tidigt, mamman lider av svåra depressioner, pappan missbrukar alkohol. Men
hon får ordning på sitt vuxna liv, skaffar en bra utbildning, har en fin familj
med två döttrar, ger ut böcker, slår genom stort med trilogin om Maj från
Örnsköldsvik, får Augustpriset, Norrlands litteraturpris, livet leker.
Tills leken hastigt och synnerligen olustigt får ett abrupt
slut.
Förhårdnaden som hon kände i ena bröstet, och förträngde
länge, visar sig till slut vara aggressiv cancer av svårartat slag.
Med stor psykologisk trovärdighet och mycket självutlämnande
skildrar Kristina Sandberg sin dödsångest, sin rädsla inför den förestående
behandlingen, och inte minst oron för barnens framtid.
Vi har nog alla en klar föreställningen om livets gång,
föräldrar tar hand om sina barn tills de är vuxna och flygfärdiga, att dö ifrån
barnen innan de kan klara livet på egen hand är ett svek. Och oron är biologisk,
genetiskt betingad.
Hon är fast beslutsam att kämpa för sitt liv. En smärtsam
behandling tar vid som förvandlar hennes kropp till fullvärdigt akademiskt
sjukhus. Den processen liksom efterbehandlingen är till brädden fylld av
diverse mediciner, till ett stort antal motsvarande en apoteksinventering, och
vars biverkningar vill man inte ens tänka på.
Läs hela texten i Allehanda.se
söndag 23 maj 2021
Tiden, historien och rötterna
”Man ska leva i nuet” är förmodligen ett av den moderna
tidens mest enfaldiga påståenden. Nuet finns inte. Det enda som finns är ett
tidsflöde som knyts ihop av våra berättelser. Om det som har varit, om det som
är, och inte minst om det som vi tror kommer att hända.
Allt det hänger oupplösligt ihop och kan inte separeras. Vi
behöver veta varifrån vi kommer för att förstå vart vi är på väg.
Berättelser om det förflutna bygger på minnen, våra egna och
andras. Det är det som kallas historia, och historia betyder just berättelse.
Många människor är fascinerade av historia, men kanske ännu
fler har genom skolans mekaniska tragglande av årtal fått ett livslångt avsky
för historiestudier. Men det är nog få som helt saknar intresse för sin
personliga historia, släktens ursprung, hembygdens förflutna och skrönor kring
huset där man bor.
Gräv där du står, uppmanade Sven Lindqvist 1978, och
gensvaret blev enormt.
Sven Lindqvist såg gräv-där-du-står-rörelsen som en
inkörsport till ett bredare intresse för allmänhistoria, dessutom skapat av
människorna själva. Om det blev så är inte gott att veta, men det är möjligt
att så skedde i åtminstone en liten utsträckning.
I Sverige finns helt unika möjligheter att forska kring sin
egen historia. Den statliga byråkratins tidiga framväxt skapade ett omfattande
arkivväsen, och frånvaron av krig, ockupationer och annat elände som dessvärre
var mycket vanligt i många andra länder, har behållit dessa arkiv fullständiga
och intakta.
Jag blir alltid så avundsjuk på alla släktforskande bekanta
som med lätthet kan spåra sina familjerötter till någon gång på 1600-talet, och
ibland ännu tidigare. Själv har jag svårigheter att belägga familjens historia
tre generationer tillbaka i tiden (det är därför jag skriver romaner).
Men är all denna forskning om egna rötter och hembygdens
historia enbart av godo? Jag vågar påstå att historien själv visar övertygande
att det faktiskt beror på.
Det finns en fara i en hembygdsromantik som skapar
exklusivitet, framhäver den egna särartens förträfflighet och utesluter alla
andra, de annorlunda, de avvikande. Nazismen byggde i hög grad på den sortens
Blut und Boden-mystik, vår egen tids rasister försöker sig på samma knep.
Men det kan också öppna nya vyer och perspektiv, låta oss
förstå hur relativa och tidsbundna våra självklarheter egentligen är, att
världen är stor och gemensam för oss alla.
Gräv där du står. När jag var liten trodde jag att om man
grävde tillräckligt djupt kom man ut på andra sidan jorden. Det tror jag
fortfarande.
lördag 22 maj 2021
fredag 21 maj 2021
Till den kulturella mångfaldens försvar
Idag är det ”Världsdagen för kulturell mångfald för dialog och utveckling”.
Normen är ett språk - i undantagsfall två eller några fler - och även en kultur, i meningen värderingar, åsikter, sociala koder etc., som det krävs att man tillgodogör sig för att bli en fullvärdig medlem i samhället. I Sverige talar vi svenska, uppför oss på ett visst sätt, och hyser vissa värderingar. Det är det som öppnar vägen till arbete, utbildning och karriär. Man kallar det för integration, när det i själva verket rör sig om assimilation.
Det är ingen hemlighet att den processen har varit ett gigantiskt misslyckande, och givetvis inte bara i Sverige. Situationen är desto allvarligare som rörlighet över gränserna av olika skäl ökar allt mer, och stor invandring av många olika folkgrupper är mer regel än undantag i hela västvärlden.
Det är dags att ifrågasätta normen om ett land - ett språk - en kultur (om någon hör ett obehagligt eko här är det ingen tillfällighet). Vägen till en integration värd namnet som bygger på humanistisk grund går över mångfald.
Samhället bör därför så långt det är möjligt garantera, och i övriga fall sträva efter, att alla folk som bor i landet tillgodoses sina språk- och kulturrättigheter. Det ska inte vara några till intet förpliktigande deklarationer, som fallet är idag med de fem minoritetsspråken, utan en aktiv och konkret politik, som dessutom har tillräckliga medel till sitt förfogande.
För den som önskar få utbildning på meänkeli ska den vara tillgänglig, åtminstone upp till gymnasienivå, och kanske också på enstaka högskolekurser. Rättskipning ska kunna ske på meänkeli, liksom annan myndighetsutövning. Det gäller naturligtvis också ALLA andra språk som talas i Sverige.
Genomför en bred kultursatsning på framför allt media, SVT bör döpas om till MTV - MångfaldsTelevison, och sända ett stort urval kanaler på olika språk, inte bara några enstaka exotiska program.
Arbetslivet ska så långt som möjligt anpassas till mångkultur, det har redan framförts förslag om flexibel ledighet med anledning av olika religiösa högtider, för att nämna ett exempel.
Kort sagt, svenska språkets monopol upphävs, och det ska vara möjligt för var och en att leva och verka fullt ut på sitt språk. Eller med andra ord, samhället garanterar kulturell autonomi för alla.
Det är enda sättet idag att visa tillbörlig respekt för individer och olika folkgrupper. Det skapar en kulturell rikedom. Det är också min absoluta övertygelse att det på sikt bidrar till en integration värd namnet, där människor av egen fri vilja kommer att bli lojala och solidariska medborgare.
En positiv sidoeffekt är naturligtvis den kompetens som byggs upp, och som kan visa sig vara oumbärlig för ett framgångsrikt näringsliv i en globaliserad värld.
En given invändning är att det idag i Sverige finns över 200 modersmål, och att det är i praktiken ogörligt att garantera undervisning, rättskipning osv. på så många språk, om inte annat fattas det kompetent personal. Kulturell autonomi ska ses som en process som strävar efter att tillgodose människornas kulturella rättigheter. Och på frågan om det gäller alla, är svaret: JA!
Ett program för kulturell autonomi kommer också att vara kostsam. Men det ska ställas mot de kostnader, både ekonomiska och mänskliga, som den misslyckade tvångsassimileringen, med diskriminering, marginalisering och utanförskap, medför idag. I den utvecklade världen finns det faktiskt tillräckliga resurser. Risken är att tvångsassimileringspolitiken kan leda till ökade klyftor med större sociala motsättningar, politisk oro och en samhällsutveckling i auktoritär riktning.
Mångfald är att föredra framför enfald.
torsdag 20 maj 2021
Den konsekvente fredskämpen
Medan bomberna faller i Gaza saknar jag Uri Avnerys röst av förnuft. Han gick bort 2018, 94 år gammal. Jag hade förmånen att intervjua honom 2009 under Gazakriget som pågick då. Intervjun är i många avseenden fortfarande kusligt aktuell.
Den mångårige israeliske fredsaktivisten Uri Avnery har bråda dagar nu med ständiga intervjuer. För honom är det ingen tvekan om att Israels avsikt är att få bort Hamas. Däremot tror han inte att det kommer att lyckas.
– En reguljär armé kan inte besegra en gerilla med djup folklig förankring.
Han säger att kriget mot Gaza är ett stort misstag, och även om konsekvenserna till en viss del beror på hur kriget slutar, är han övertygad om att det som händer i Gaza nu är negativt för Israel på lång sikt. Den radikala islamismen blir starkare, samtidigt som de sekulära arabstaterna försvagas. Människorna ser varje dag på al-Jazira hur palestinier dödas och lider, och det späder på deras hat mot Israel.
Omvärldens passivitet skärper motsättningen mellan arabvärlden och väst. Ingen press är att vänta på Israel, och USA kommer att stoppa alla FN-initiativ.
Därför spelar den internationella opinionen en mycket stor roll. Avnery och hans organisation Gush Shalom (Fredsblocket) arbetar med att påverka opinionen i Israel. Han modifierar något bilden av total israelisk enighet. Enligt en opinionsundersökning genomförd nyligen, är 20 procent helt emot kriget, och så många som 80 procent anser att Israels aktioner är överdrivna.
Uri Avnery berättar stolt att de i lördags anordnade en demonstration i Tel Aviv med 10 000 deltagare. Nästa lördag planeras för en ny demonstration. Dessutom äger hela tiden små demonstrationer rum, runt om i Israel. Det finns alltfler som vägrar delta i kriget.
– De är inte många, men var och en av dem är en skatt, jag är stolt över dem och beundrar deras mod.
Den avgörande faktorn för Israels fortsatta agerande är emellertid utvecklingen av kriget. Hittills har Israel lidit små förluster. Om förlusterna ökar, vilket de kommer att göra om man går in i Gaza City, är en minskning av stödet för kriget att vänta nästan automatiskt. Det här är regeringen rädd för, och därför har markoffensiven stannat upp.
– Om kriget slutar utan en ”ärofull seger”, säger Uri Avnery och det är inte svårt att höra en viss sarkasm i hans röst, kan det bli det som på tyska kallas ”Katzenjammer” (eg. kattjämmer, men i betydelsen baksmälla eller ånger reds anm.) i Israel. Paradoxalt nog kan det här kriget vara ett steg närmare fred.
Insikten om att en militär lösning är omöjlig kan leda till en varaktig fred. Det innebär en tvåstatslösning utifrån 1967 års gränser, en vettig lösning på flyktingfrågan, och Jerusalem som huvudstad för både Israel och Palestina.
Jag frågar Uri Avnery om han är optimistisk eller pessimistisk.
– På kort sikt är jag pessimist. Kort sikt, det är här och nu, och det betyder att människor dör, barn och kvinnor. Det är fruktansvärt. Men på lång sikt är jag optimist. Det måste man vara.
onsdag 19 maj 2021
Nu går författarna ombord på Ådalen III – premiär för årets litteraturkryssningar i Kramfors
Kramfors bokhandel kämpar tappert vidare. Trots coronabegränsningar genomförde man årets första litteraturkryssning med succédebutanten Ulrika Rolfsdotter som talade om sin bok ”Rovhjärta”. Fler kryssningar är på gång, och bokhandeln planerar för fler aktiviteter. Lämpligt nog var det Ådalen III:s första tur för säsongen.
Ulrika berättade om sin uppväxt i Bjärtrå, där fanns få barn
att umgås med, och inte mycket att göra. Hon fyllde tiden med att springa in
och ut på den lilla biblioteksfilialen och läste allt hon kom över. Där och då
väckte den första kärleken till litteraturen, och vaga författardrömmar började
spira.
Den berättelsen föranleder en reflektion i marginalen om de
små biblioteksfilialernas betydelse för barnens litteraturintresse. De mindre
enheterna i utkanterna läggs ner på löpande band, och den minskade läsningen
bland barn och ungdomar är inte någon naturlag, kan inte heller enbart skyllas
på datorer, utan beror lika mycket på vettlös besparingsiver.
Ulrika Rolfsdotter, som numera är bosatt i Gävle där hon är
verksam som socionom, arbetade under tio år med manuset till ”Rovhjärta”. På en
fråga från publiken om någonsin tvivlade och ville ge upp, svarade hon:
- Aldrig! Många avrådde mig men jag ville ändå prova, jag
tänkte att jag ska minsann visa dem, trägen vinner!
Läs hela texten i Allehanda.se
Stort sug efter kultur – så här blev årets första konstrunda i Kramfors
Konsten lever! Och inte bara på internet, utan också på riktigt där åskådaren kan komma nära och begrunda konstverken från olika vinklar. Konstrundan Älv & Kust, efter att ha ställt in förra året, genomfördes ändå i år, torsdagen Kristi Himmelsfärdsdag, givetvis under strikta coronarestriktioner. Att döma av den stora publiktillströmningen var det ett mycket uppskattat initiativ.
Tyngdpunkten i årets konstrunda låg på Svanö, där hälften av
utställarna höll till.
Inga Britt Sparring visade lite vid sidan om grafik, foto och
skulptur, med sin omisskännligt fyndiga återbruksteknik, på ”Minnen i vinden”.
På Hantverkshus fanns keramikern Susanne Fogelberg och hennes
uttrycksfulla ägg, Eva Nordangård hade täljt några helt nya hästar, och kunde
dessutom glädja sig åt visningen av Daniel Rundkvists film om hennes skapande.
Särskild uppmärksamhet tilldrog sig Gösta Johanssons unika
utställning av Härjedalspipor, som visade här för första gången. Gösta är
välkänd för sitt musicerande vid älven, men han tillverkar också
blåsinstrument.
Härjedalspipan är ett ganska enkelt instrument, folkligt med
sitt säregna hesa ljud. Alla exemplaren är olika, var och en har sin speciella
karaktär. Det vanligaste materialet som de tillverkas av är gran, men det
förekommer också andra träslag. Gösta Johansson roar sig dessutom med att tälja
fram pipor ur återvinningsmaterial, gärna av lite udda slag, som en dörr från
ett gammalt härbre i Härnösand.
Ett musikarv och ett hantverkskunnande som lever vidare.
Läs hela texten i Allehanda.se
tisdag 18 maj 2021
Från shtetlns universum